民進黨找“替代品”難上加難

　　民進黨必須轉向，這是這個夏天台灣島內原“台獨”教義派的共識。可是沒有了“台獨”，民進黨如何體現自己的價值取向，又拿什麼影響島內選民，尤其“深綠”選民，贏得下一次地區領導人大選？近來，民進黨就上述問題召開了兩次所謂“華山會議”。先就如何處理“九二共識”展開大辯論，再研討民進黨到底拿什麼替代“九二共識”和“台獨”。

　　不過，這一切似乎都無果而終。

　　■民進黨開始承認“九二共識”的存在性

　　從2008年恢復制度性協商開始，兩岸雙方就把“九二共識”作為兩岸協商交流的重要基礎。不過，對於“九二共識”，民進黨和島內其他“台獨”勢力一直以來卻始終予以否認，不僅否認兩岸達成的“一個中國”原則，甚至認為兩岸根本不存在“九二共識”的事實。

　　不過，從2012年初台灣地區領導人民進黨參選人蔡英文落敗開始，對於是否該正視“九二共識”的議題，開始引起民進黨內部分人士的反思。

　　尤其是上個月底民進黨舉行的“華山會議”第二場，則被外界解讀為民進黨開始接受“九二共識”。

　　根據民進黨事后新聞稿透露，“華山會議”第二場的主題是:討論“如何處理‘九二共識’”。盡管這次會議，在代表們激辯討論了一下午也沒有共識下閉幕。但此次會議依舊引發各界關注。

　　“畢竟這是民進黨第一次直接對‘九二共識’的間接承認和討論。”中國社會科學院台灣研究所一位專家接受本報記者採訪時表示，既然民進黨討論“九二共識”替代方案，那也就是說他們承認了“九二共識”，“如果不是承認了又談何替代呢？”上述中國社會科學院台灣研究所這位專家表示，民進黨過去向來不承認“九二共識”。陳水扁2006年任內曾說“中國共產黨與中國國民黨一起拿所謂的‘九二共識’騙了全世界6年，包括美國也被騙了。”參選過台灣地區領導人的民進黨前主席蔡英文也嚴正表示過，“‘九二共識’是一個不存在的東西，因此沒有承不承認的問題。”盡管“華山會議”第二場會議期間，民進黨內依舊有與會人士提出這個論調，不過，外界質疑:既然不承認，為何要討論如何處理？

　　同時，根據民進黨中央當天發布的正式新聞稿，當天會議的兩項重點，第一項便提到:“......如何找出‘九二共識’的替代方案，與會黨內先進分別提出包括憲法各表、歷史文化的感情、台灣前途決議文等各種說法，這些都是可以進一步參考的方向，但仍待民進黨內做更多的討論……”

　　台灣政治大學一位知名政治評論員向本報記者表示，“華山會議”討論“如何處理‘九二共識’，據我了解這是蘇貞昌主導的黨中央所做出的決定。雖然當天蘇貞昌、謝長廷、蔡英文都沒出席，這主要是這3個人都不想太早把兩岸論述底牌掀開來，碰這燙手山芋，而是採取先放手給“代理人”，讓他們與其他派系去“?殺”。

　　上述這位台灣政治大學知名政治評論員表示，其中最值得注意的是蘇貞昌的動作，在謝長廷與蔡英文兩岸動作不斷之際，蘇貞昌主導黨內討論“九二共識”替代方案，形同推翻民進黨對於“沒有‘九二共識’”的論述，踏出承認“九二共識”的第一步。

　　記者注意到，對“九二共識”的看法，民進黨內大佬們也開始了轉向。

　　就在該會議上，陳水扁執政時曾擔任大陸事務部門負責人的陳明通表示，事到如今，民進黨不宜說“九二共識”不存在，甚至應該承認“九二共識”。一九九二年曾參與香港會談的海基會前秘書長陳榮杰也指出，民進黨不應陷入“九二共識”有無之爭，這隻會加深兩岸間的不信任感。“引言人”之一的前民進黨籍民意代表沈富雄說:“‘九二共識’如果對台灣有利，那就接受吧！”

　　■“台獨”已經走到了窮途末路

　　事實上，能大張旗鼓召開兩次會討論兩岸政策，尤其是把第二場“華山會議”主題定為“如何處理‘九二共識’”，這表明民進黨已經意識到“台獨”在台灣已經沒有什麼市場。

　　6月底兩岸簽署服貿協議后，為了阻止台當局通過這一協議，民進黨除了號召綠營民意代表對其進行杯葛外，還在全台灣進行大動員，民進黨號召各行各業民眾走向街頭，並宣稱兩岸服貿協議如果生效，大陸大量人員會涌進台灣，可能導致台灣大量民眾失業等等。

　　不過，就在民進黨原定的全島民眾大抗爭開始之后，卻發現當天並非他們想象那樣，會有成千上萬民眾組成的浩浩蕩蕩抗議隊伍去包圍當局行政機構，代之的卻是隻有數十位帶著還不會說話的孫子孫女們的阿公阿婆們在圍觀。

　　這讓靠街頭政治起家的民進黨再次感覺到“台獨”這張牌在台灣已經風光不再。

　　事實上，就在這次“華山會議”上，一些民進黨高層和民進黨元老，也不得不承認繼續搞“台獨”隻能是死路一條。民進黨一位重量級人物，也是陳水扁好友的參會者感嘆:對於民進黨搞“台獨”，連陳水扁都說“做不到就是做不到”，現在民進黨內政治警覺性高的人，誰不明白“台獨”是條絕路？若不及時回頭，民進黨勢必被台灣拋棄。

　　陳水扁“執政”時期的“國安會秘書長”，也是本次“華山會議”第二場“引言人”的邱義仁，直指民進黨必須解決其給台灣民眾“逢中必反”的印象，比如說，我們反ECFA，反兩岸服貿協議，但是我們必須明白:ECFA與兩岸服貿協議是否真的一無是處？“如果民進黨一直這樣下去，必然窮途末路。”

　　■警惕新的“法理台獨”

　　既然“台獨”走不下去，反對“九二共識”卻沒有新的理論或者兩岸政策可以代替，民進黨未來靠什麼吸引2300萬台灣選民？民進黨又如何重返“執政黨”？

　　對於如何能夠找出“九二共識”的替代方案，與會者提出“憲法一台”、“憲法一中”、“憲法各表”、“歷史文化論”、“中華民國前途決議文”及“中華民國認知論”等多種主張﹔會中固然有人提出，民進黨對於“一個中國原則”的處理必須展現一些彈性，做出一些努力，讓大陸保持期望，使兩岸協議與交流能夠維持。

　　“上述這些主張，雖然表面看已經比赤裸裸喊‘台獨’要有進步了，但細看看，又都是隱蔽的‘台獨’。”台灣中國文化大學政治學所一位專家表示，民進黨之所以討論“九二共識”問題，說到底就是為了想與大陸建立關系，建立民共互信，防止兩岸事務被國民黨一黨壟斷，民進黨被邊緣化。

　　但是民進黨如何與大陸建立互信？上述台灣中國文化大學這位政治學專家表示，重點就在民進黨是否放棄“台獨”，承認“一中架構”。如果民進黨能夠做到這點，不管承不承認“九二共識”這個名詞都不重要﹔相反的，如果民進黨還是要堅持“一中一台”、“一邊一國”，繼續搞隱性“法理台獨”理論，那麼民進黨不管喊出什麼響亮的口號或是動聽的名詞，都絕對無法跟大陸建立互信。“從目前看，民進黨要突破兩岸關系政策，要打開兩岸交流和協商的基礎這個大門，短期內很難。不拋棄‘台獨’，恐怕‘九二共識’替代方案就不可能找到。”

(來源:人民政協網)