北京政协委员支招治污:奥运大气治污手段应常态化

　　尽管昨天京城天气重现晴好，但此前连续的雾霾让人记忆深刻。直到昨晚7时，市区空气质量仍为中度污染。“需要对PM2.5的来源进行分析，不能一味限制机动车行驶。”“烧秸秆肯定会影响空气质量……”昨天，午新民委员、刘迎建委员关于空气质量的讨论很快引起各位委员的关注。有委员认为，在全国天然气紧缺的情况下，北京不能完全排除燃煤使用；也有委员表示，环保部门应与气象部门联动，实现资源共享，加快空气质量治理进程。

　　发言人：江亿 市政协委员 清华大学建筑节能研究中心主任

　　燃煤不能禁 减排更关键

　　核心观点：现在很多城市正在大力发展煤改气，但江亿委员认为这并不是最科学的做法。

　　江亿表示，我国的天然气资源非常缺乏，但是北京市现在用于民用的天然气消耗量却占据了全国天然气总量的10%，这是一个很大的比例。同时值得注意的是，北京之前已形成很好的城市集中供热格局，拥有四大燃煤热电厂，分别是高井电厂、国华电厂、高碑店电厂和石景山电厂，其中国华电厂2000年之后引进了德国的全套新设备，其环境保护做得非常好。在2008年奥运会期间，国华电厂曾作为烧煤环保的典型向国外媒体开放。“当时我们可以看到工作人员穿着白大褂，尽管煤进煤出，但整个厂区和周围的环境都非常好。但是现在要一狠心把所有燃煤电厂全部取消，改成使用天然气，这样的做法值得商榷。”

　　江亿解释说，中国的能源主要来源于煤，煤的热电联产环保技术已经发展得很成熟，最重要的是使用燃煤的“效率”很高，“燃煤在技术水平上大致上可实现一份电、两份热，但如果是天然气热点联产，如太阳宫热点厂，就要变成两份电、一份热。因此，要产生同样多的热，使用天然气的热电联产就是烧燃煤的热电联产投入量的四倍，往天空中排放的氮氧化物自然比烧煤多得多。”

　　江亿表示，氮氧化物在光的作用下可以生成PM2.5，因此，多排放氮氧化物对空气质量不利。他说：“评价大气环境质量的好坏，不是以少烧了多少煤为标志，而是以少往天上排多少污染物为标志的。”

　　江亿认为，北京的燃煤热电联产已形成很大规模，“我们拥有两亿平方米的供热面积，从东到西，三环以内非常好的供热管网，它应该与燃煤配套发挥作用。烟气处理也已处理得很好，接着在这条道上走就可以了，因此，不应完全放弃燃煤热电厂。”

　　江亿同时建议，北方城市应尽量平均分配天然气的使用，以此解决部分省市因缺乏天然气而烧燃煤，但燃煤排放治理却不力的做法，这样有利于实现区域治污的联防联控。

　　发言人：王迎春 市政协委员 北京市气象局副局长

　　区域防污染 应有效联动

　　核心观点：在谈到环境问题时，王迎春委员说，在城市化的发展进程中，城市的污染问题也随之产生。在谈到烧秸秆对空气治理的影响时，王迎春表示，烧秸秆对大气质量会产生严重影响，同时秸秆燃烧过程中细颗粒物会影响天气气候，也会加剧雾霾天气。

　　在北京，空气质量要想好，老天必须得帮忙。王迎春委员回忆说，十年前的北京，三四级风吹过空气就变得干干净净，可是现在三四级风已经远远满足不了成为“空气清新器”的作用，这就是城市化带来的影响。因此，王迎春委员表示，在空气质量治理方面，政府应该加大力气治理，生活、工作在首都的每一位市民都应该为治理北京的大气污染出分力，鼓励绿色出行。

　　王迎春委员建议，改善大气环境，需要相关部门的相互协作、形成联动。“对于气象部门来说，应该加强整体区域的联合监测，空气是流动的，北京的污染不仅是由于北京自身的排放，也受周边城市排放的影响，因此，区域内空气质量的预测、预警、预报，应实现有效联动、联防。”