朱維群同歐洲記者談達賴集團、“東突”勢力問題【2】

　　歐洲通訊社記者：既然實行民族區域自治，為什麼有人因在西藏懸挂藏族旗幟遭到逮捕？

　　朱維群：你說的這種旗子，叫“雪山獅子旗”。這種旗子在歷史上也不是西藏的“國旗”，因為西藏在歷史上從來就是中國的一部分，從來就沒有什麼“國旗”。達賴集團在1959年叛逃之后，把所謂“雪山獅子旗”充作“西藏獨立國”的旗子，使其成為達賴集團企圖把西藏從中國分裂出去的標志。很難說在藏區沒有人偷偷挂這個旗子，但是極為罕見。如果發生此類違法事情，我們一定會堅決依法予以制止。過去是這樣，今后也還會這樣，絕不客氣，因為任何分裂國家的行為都是不能被允許的。

　　歐洲通訊社記者：據說在中國青海地區有人因拒絕懸挂中國國旗也遭到了逮捕？

　　朱維群：國旗是國家的象征，在中國國土上挂中國國旗是再自然不過的事情。我們的藏族群眾愛這個國家，以自己是這個國家公民為自豪，過年過節乃至每天挂國旗是極為普遍的現象。同時，也絕不會有因為不挂國旗就把人抓起來的事發生。但是如果有人故意損毀、焚燒、污辱國旗，不論是在什麼地方，也不論他出身哪個民族，依據我國《國旗法》，都應受到懲罰。不僅是在中國，包括在您的國家，各國國旗的尊嚴都是不能破壞的，這是世界各國公認的規矩。

　　路透社記者：中方是否考慮給藏區更大的自治？還是現狀就是中國政府能承擔的最大極限了？在近期不可能有什麼改變？

　　朱維群：我國的《民族區域自治法》對自治權利已經給予了詳盡的規定。中國的民族區域自治應該是什麼樣子？就是這部法規定的那個樣子。我們會努力在法律范圍內使我們的自治制度搞得更好，更能反映各族群眾的要求，但基本原則、基本內容就是這樣的，不可能再有什麼變動。達賴集團所謂的“高度自治”，和我們的民族區域自治制度毫無關系，他們僅僅是想打著“自治”的招牌，實施分裂主義的要求。我們的民族區域自治沒有什麼“高度”、“低度”之分，他為什麼要加上一個“高度”？就是要把他那套違背乃至反對《民族區域自治法》的東西塞進去。他那套東西不是自治，而是分裂主義，這是決不能允許的。我這樣講是有依據的。比如，達賴2010年在同加拿大的一家報紙談話時說：很多藏人有這樣一種看法，全體藏人都想獨立，隻有我不想獨立，如果問我你想獨立，還是想留在中國，答案很明顯，我們想獨立。還有一個人，就是達賴偽流亡政府所謂“首席噶倫”洛桑孫根，2011年他在接受印度一家雜志採訪時說，“西藏自治”和“西藏獨立”並不矛盾，從辯証的角度看，“自治”是現實目標，“獨立”才是原則目標。達賴和他手下的人關於假“自治”、真“獨立”的話非常多，足可以出一本書了，而且這些話都是出自西方媒體和達賴自己的媒體。達賴所要求的“自治”是完全違背我國憲法和《民族區域自治法》的，是違背全國人民利益的，是絕對行不通的。因為我是記者出身，我經常設想報道這樣的事用什麼標題好，建議你們採取一個這樣標題：達賴的“高度自治”，就是“西藏獨立”分兩步走。