反服貿協議將戕害台灣未來經濟

　　兩岸服務貿易協議簽署后，受到台灣部分政治人物與部分媒體的強烈批判，這些批判有些是不了解協議內容，當協議公布后，這些疑慮自然消除﹔不過，有些則是別有用心，打著照顧弱勢產業的借口，企圖攫取政治利益。為此，台灣輿論認為，反對服務貿易協議，將會嚴重戕害台灣未來經濟發展。

　　台灣一家主流媒體發文認為，台灣是以外貿為導向的經濟體，再加上本身市場胃納有限，必須對外發展。尤其是台灣在2002年1月1日加入WTO后，早已對外全面開放，所以台商根本不怕競爭，怕的是沒有發展機會。“創造開放、自由、沒有人為障礙的經營發展環境，已然是台灣經濟永續發展的不二法門。”

　　台媒說，在世界各國經濟發展史上，如果為了保護少數弱勢產業，而限制強勢產業對外發展，結果將使弱勢產業與強勢產業一起走向被淘汰之路。所以世界各國採取的成功策略，皆是扶助強勢產業到國際市場競爭發展﹔輔導弱勢產業轉型升級為強勢產業。

　　“而上月簽訂的兩岸服務貿易協議生效后，將為台灣優質服務業開創大陸廣大的市場。”台灣多家媒體對此呼吁台灣應該善用這個契機，積極扶助台灣優質的服務業，團結起來，發揮群聚優勢，集體到大陸市場開拓商機﹔關於開放島內市場可能造成的沖擊，台當局須好好輔導這些產業轉型升級，邁向強勢產業之路，這才是看待兩岸服務貿易協議的正確態度。根據台灣當局經濟部門日前發布的新聞稿，兩岸服務貿易協議生效后有以下五大效益:第一，協助企業開拓大陸市場:對於台灣具競爭優勢之服務業，例如電子商務、信息業、在線游戲業、金融業、環保產業、物流及運輸業等，將帶來開拓大陸市場的效益，借由將兩岸服務貿易的往來制度化，業者能享有協議中的提高持股比例、擴大業務范圍和貿易便利化等措施，可增加業者在大陸廣大市場的競爭力。

　　第二，吸引大陸企業赴台投資:在台灣方面的開放內容中，約57％屬新增或擴大對大陸開放項目，預計能擴大吸引陸資赴台投資，而行政部門對於相關開放已有完整規范及配套措施，例如雙方約定WTO關於自然人移動的附件適用於本協議，亦即本協議不涉及對大陸開放勞工的問題。

　　第三，循序漸進，擴大協議成效:兩岸參考WTO有關服務業漸進式自由化的精神，約定未來可在彼此同意的情況下，對服務業市場之進一步相互開放進行磋商，促進兩岸服務業貿易，並設有聯系機制監督協議之執行。

　　第四，加速完成ECFA后續協議:在兩岸服務貿易協議簽署后，雙方可集中心力，加速貨品貿易、爭端解決協議之協商，協助廠商降低關稅與排除非關稅貿易障礙，保障企業合法的投資經營權益。

　　第五，奠定融入區域經濟整合的基礎:兩岸服務貿易協議之簽署將向外界放送兩岸推動自由、開放、經貿繁榮發展之強力訊息，加上台星協議已完成實質協商、台紐已近完成協商，可望激勵更多國家和地區與台灣洽簽經貿合作協議。

　　至於可能受沖擊的產業，台當局經濟部門在新聞稿中也指出，從ECFA簽署時就設有“因應貿易自由化產業調整方案”，要旨有三:一、輔導振興，強化產業競爭力﹔二、調整體質，可以對抗外來開放的沖擊﹔三、損害救濟。而台當局已准備台幣952億元，協助弱勢產業。

　　“台灣經濟發展的策略，是走自由、開放、競爭的路線，關起門來‘鎖國’，或是打著照顧弱勢的借口，剝奪強勢產業對外發展的機會，其結果將會加速台灣經濟被邊緣化。”台灣絕大多數工商界人士認為，台灣唯有自信面對全球化、區域經濟整合與大陸經濟崛起之事實，輔導台灣強勢產業到大陸市場、到全世界市場去競爭，發展成為世界一流企業，帶動台灣經濟整體發展。 (高楊)

(來源:人民政協網)