於丹遭轟嗆引發文化大討論 網友：於丹該醒醒了

　　於丹頻頻惹爭議。

　　於丹在北大發言被嗆離場的消息一經發布，便在網上引發了一場關於學術明星與傳統文化、道德建設與文化涵養的大討論。

　　學者觀點不一

　　清華大學新聞與傳播學院常務副院長尹鴻認為，狂熱地捧一個人和粗暴地轟一個人一樣，都是一種非理性的發泄行為。大學是一個可以說不，但需要尊重的地方。

　　新農學派聯合創始人馬達飛認為：其實所謂文化，貴在“兼容並包”。李澤厚曾說：“於丹是精英和平民之間的橋梁”。於丹北大遭轟隻能說，文化復興，文人素質，還需假以時日。

　　中南財經政法大學教授鄭成新認為，北大學子一般絕對不會無端地對一位大師無理的﹔如果大師真有出格的言行，遭受一次清純學子的洗禮也是值得慶幸的事﹔太順當且不知道天外有天的時候，正是需要旁人的警醒時分。我們恰恰要為北大學子的舉動喝彩。

　　微博發聲種種

　　網友＠Warrenwei認為於丹不談制度隻講道德。道德的確說得很好，和我們80后的教科書上說的基本一樣。但是在社會實踐中大家發現很多時候教科書騙了我們。所以不喜歡也很正常。

　　網友魏開忠：北大已經斯文不在。於丹固然淺薄，但來者是客，北大人文百年，至今居然不懂起碼的尊重，令人不安。

　　網友＠SummerBlossom認為，於丹以娛樂明星的包裝兜售披著文化外衣的“心靈雞湯”，的確讓人反感。

　　網友＠喑籬認為，北大精神不是哈腰被妥協，而是不苟同。正因此種精神的倒退，如今的北大常成千夫所指。

　　網友雁門愚人：在網上看到題為“於丹北大談昆曲被轟下台觀眾稱其褻瀆藝術”，覺得此舉雖有些過分，卻也是“得體”的表達，因為我也早覺得於丹該醒醒了。年初她在央視講古詩詞，就那麼忸怩作態，晦澀難懂。演藝界的丹丹都懂得急流勇退，願教育界的丹丹也能知趣收手，別讓此“不得體”的一幕再上演了。該干嘛干嘛去吧！（周小璐）