18年的冤案如何得以昭雪？

　　12月15日，塞外青城呼和浩特市街头寒风凛冽，呼格吉勒图父母家的温度却很高。一大早，门里门外就聚集了左邻右舍和各路媒体的记者：人们焦急地等待着法院送来再审的判决结果。

　　“呼格吉勒图案对我们的教训是痛心的、深刻的，对不起。”8时30分，内蒙古高级人民法院常务副院长赵建平带队，将案件再审判决书送到呼格吉勒图父母手中。他深鞠一躬，真诚道歉，对呼格吉勒图的错判并被执行死刑深感痛心。

　　18年前因杀人罪、流氓罪被判处死刑的呼格吉勒图，这一天终于得以昭雪。

　　25天再审最大的难点是对原审证据的分析和研判

　　“内蒙古自治区高级人民法院认为，原审认定呼格吉勒图犯故意杀人罪、流氓罪的事实不清，证据不足，对申诉人的请求予以支持，对辩护人的辩护意见和检察机关的意见予以采纳，判决呼格吉勒图无罪。”内蒙古高院新闻发言人李生晨说。

　　从11月20日内蒙古高院宣布再审呼格吉勒图案，到12月15日宣布判决结果，总共用了25天。

　　内蒙古高院院长胡毅峰对记者表示，由于案件年久、人命关天、案情复杂，社会普遍关注，法院必须严格依法按程序来审理本案，压力很大。

　　“再审最大的难点就是对原审证据的分析和研判，其中涉及到许多法医学的专业知识，我们通过专业人士来进行判断，如果无法准确掌握，就不能作为改判的证据。”呼格吉勒图案再审合议庭审判长孙炜说。“总的来说，就是要一项一项分析呼格吉勒图的口供和其他证据是否能形成相互印证的关系。”

　　再审判决列举三大无罪理由

　　内蒙古高院在再审判决中，列举了改判呼格吉勒图无罪的三个理由：

　　其一，犯罪手段供述与尸体检验报告不符。呼格吉勒图多次有罪供述称采取卡脖子、捂嘴等犯罪手段与被害人杨某某“后纵膈大面积出血”等尸体检验报告内容不符。

　　其二，血型鉴定结论不具有排他性。血型鉴定为种类物鉴定，该鉴定结论不具有排他性、唯一性，不能证实呼格吉勒图实施了犯罪行为。

　　其三，呼格吉勒图的有罪供述不稳定，且与其他证据存在诸多不吻合之处。呼格吉勒图有翻供的情形，有罪供述并不稳定。而且供述中关于杨某某的衣着、身高、发型、口音等内容与尸体检验报告、证人证言之间有诸多不吻合。

　　已责成有关部门组成调查组追责

　　18年前，判定呼格吉勒图有罪的时候，正值我国第二次实施“严打”———依法从重从快、严厉打击刑事犯罪分子活动。北京师范大学刑事法律科学研究院副院长宋英辉表示，在特定时期和区域对某一类犯罪强化打击力度是各国都会采取的措施。“但特殊背景不能成为推卸责任的借口，打击犯罪不能突破法律底线。按照法律程序严格审查判断证据，正确适用法律，这在任何时期都是必须坚持的。”

　　呼和浩特市公安局赛罕区分局一名警察说，“严打”期间，查处犯罪案件的数量特别是大案数量，是他们工作的目标和考核标准。在当时人为确定的破案指标压力下，加之立功心态，在案件侦查中确实存在一些急于结案、刑讯逼供，甚至诱供等现象。而一旦明明知道是冤案，一些人为了保面子、保乌纱帽而想方设法阻止翻案。

　　此案是在党的十八届四中全会依法治国的大背景下，法院依法纠正冤假错案的第一起，意义非凡。人们期待，在深刻反省此案的同时，更要严厉追责。

　　据了解，内蒙古自治区党委已经责成有关部门组成调查组，就错案责任问题进行调查。“依法通过调查程序把责任弄清楚，各相关的司法部门把原来案件的办理情况搞清楚，确定相关人员责任。有错必纠，该承担什么责任就承担什么责任。”赵建平对记者说。

　　内蒙古高院同时表示，呼格吉勒图父母提出申请后法院将立即启动国家赔偿程序，并严格依照法律的规定，尽快依法做出赔偿决定。

　　“呼格吉勒图案，是我国被执行死刑案件中，因事实不清、证据不足而改判无罪的第一例。”宋英辉表示，这对类似案件的纠正将具有重要参考意义。就在呼格吉勒图案改判的3天前，经河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案也正式进入了异地复查程序。

　　法律界专家普遍认为，从呼格吉勒图被改判无罪到聂树斌案启动复查程序，可以看到中国司法纠错的态度和决心，这也是十八届四中全会以来全面推进依法治国进程中的一个重要进步，是中国司法机关完善冤假错案纠正机制的一个重要标志。错案改判，无论是坚持疑罪从无理念，还是进一步确立终身追究制度，都将对提升今后的案件审判质量起到重要作用。

(来源:人民政协报)