历史地看待黎元洪

　　今年是民国总统黎元洪150周年诞辰，日前由湖北省荆楚文化研究会、天津市湖北商会楚文化研究会主办的黎元洪研究学术座谈会在武汉召开，海峡两岸中国近代史学界众多专家聚集一堂，对“历史上真实的黎元洪”展开了讨论。

　　黎元洪，湖北黄陂人，人称黎黄陂，是晚清民国时代的风云人物。最为世人所熟知的是，在武昌起义爆发当日，时任清军协统的黎元洪因其声望被革命党人“强迫”推举为湖北都督，随之又在中华民国临时政府成立后就任副总统、总统等职，对推动革命进程起到了重要作用，章太炎称其“功比孙黄”。打开历史的画卷，我们不难发现，黎元洪身上有许多可取之处，历史地公正地评价这个中国近代史上重要人物对我们客观地看待历史，用唯物史观研判历史进程十分重要。

　　“评价一个历史人物，首先要看他对历史前进的方向采取一种支持的态度还是采取一种否定的态度。坚持共和、维护共和，这是中国近代史提出的第一任务。黎元洪就任革命后的湖北都督，在推动建立全国政权、中华民国政府，制定临时约法等方面起到了自己的作用。他坚决反对袁世凯称帝，反对张勋复辟，坚持共和，是坚持了正确的历史方向。”中国社会科学院学部委员、中国史学会会长张海鹏认为，深入思考黎元洪的历史作用，对于正确认识中国近代史是有益的。他从一个近代史学者的角度，提出评价黎元洪要在观察和思考中国近代史的前进方向上思考，“学术界、历史学界过去对黎元洪的一些说法，现在都得重新加以思考。”

　　研究辛亥革命史的权威专家、华中师范大学原校长章开沅教授从尊重史实、实事求是的角度出发，对黎元洪的历史功绩和所受历史局限进行了客观阐述。他说，近年来辛亥革命史的最新史料证明，“共和磐石”的评价对于黎元洪来说是贴切的。“在巩固共和成果的跌宕起伏的历史过程中，黎元洪为保卫共和成果作出了贡献，这是他的了不起之处。”

　　“辛亥革命不是单一的产物，对于从旧营垒出来在辛亥革命爆发后投入民国阵营，起到各种作用的一批人要给予客观公正的历史评价。黎元洪‘被动革命’，有历史的偶然性，也有必然性。他爱兵，亲民，支持革命，政声好，当时请他出来是必然，符合逻辑。”武汉大学冯天瑜教授指出。

　　研究中国近代史的著名学者萧致治、严昌洪、彭南生、侯杰、宋美云都拿出了最新的研究成果。从黎元洪青少年时期在天津求学接受中西文化的熏陶并在甲午海战中经历生死考验，回家乡编练新军并对军中革命党人加以保护，到坚决反对袁世凯称帝而拒封为武义亲王、为捍卫共和硕果而不得不收回罢免成命再任段祺瑞为总理以打败辫子军张勋这些史实的回顾中，勾勒出一个步履蹒跚迈开共和第一步的历史人物黎元洪的本貌。史学家们还就黎元洪治国首倡“军民分治”、“废督裁兵”，率先实行“省长制”；治军方面订立全国第一个治军法规《湖北练兵要义（十条）》，为陆军正规化建设奠定基础；在退出政治生活之后，在发展民族实业和教育事业上发挥重要作用等方面对黎元洪的历史功绩展开了进一步的讨论。

　　黎元洪嫡孙黎昌晋及其他后人，南开大学创始人、黎元洪好友张伯苓的后人张元龙共同回忆了黎元洪兴办实业、捐资助学的往事。民革中央副主席、天津市政协副主席田惠光谈到了黎元洪与中国国民党之间的渊源，她指出，孙中山先生曾赞誉黎元洪是“民国第一伟人”，民革的其他先贤有的尊称黎元洪为“共和磐石”。正因为历史上的诸多联系，在黎元洪逝世后，当时的南京国民政府才决定为其举行国葬，修建专墓。

　　众多史学家提出：我们必须历史地看待问题，历史地看待人，黎元洪研究不但有学术意义，更有深刻的社会政治意义。

(来源:人民政协报)