西安兴教寺塔"拆迁"："唐僧"确无恙 "申遗"是非多

近日西安兴教寺塔因为申遗面临“拆迁”之厄的消息在网络上引发关注，不少网民认为“唐僧”将难得安宁，更对申遗背后的商业开发表示忧虑。事实到底如何，记者进行了调查。

核实——

整治仅限1990年以来新建部分

记者从西安市长安区文物宗教局、西安兴教寺了解到，公众关注的兴教寺塔是“唐僧”师徒三人玄奘、窥基和圆测的三座墓塔，无论在申遗规划还是在任何文物保护规划、城市规划中，它们都不存在被“拆迁”的问题。

西安市申遗工作领导小组办公室在１１日下午的说明中表示，按照国家批准的申遗管理规划，寺院内玄奘塔、窥基塔、圆测塔等建筑，承载了兴教寺塔申遗的主体信息，一定要加强保护管理和科学维护。

那么，“拆塔”之说缘自何处呢？

今年３月４日，国家文物局与甘肃、陕西等省区政府在京签署《关于保护丝绸之路遗产的联合协定》，同时公布的丝路申遗名单中西安兴教寺塔等申遗点“榜上有名”，需要做“国际大考”准备。兴教寺塔的申遗准备工作按照计划，必须在６月３０日之前完成。其主要工作包括环境整治、文物本体保护等。

“在紧张的工作节奏中，与寺院的协议一直未达成，一个月的紧急协商没有结果。”西安市长安区政府一位工作人员说，而就在这时却忽然传出要“拆庙”、“拆塔”的传闻。

西安市长安区文物宗教局文物管理科科长赵晓宁说：“前两年政府刚刚投资１３０多万元对塔进行过保养维修。而且寺院是依托于塔而兴，连民国时期的建筑都全部保留，拆除的将是一些影响墓塔环境风貌的新建筑，根本不存在什么‘拆庙’。”

国家文物局新闻发言人１２日指出，尽管申遗主体主要包括现兴教寺院落内的玄奘、窥基和圆测三塔，但寺院内现存的山门、钟鼓楼、大雄宝殿、藏经楼等历史建筑，由于在反映兴教寺历史兴衰方面也具有重要见证价值，因此予以保留；而仅对１９９０年以来新建的、对兴教寺文化遗产真实性和完整性造成负面影响的斋堂、僧舍等建筑进行整治。同时，考虑僧人宗教活动及生活需求，对卧佛殿、三藏纪念堂等新建建筑也进行保留。包括上述整治措施在内的兴教寺申遗管理规划，业经国家文物局审批，审批的方案中并不涉及任何商业开发的内容。

进展——

兴教寺申请退出申遗

目前，由于在诸多方面存在不同意见，兴教寺１１日向西安市长安区文物宗教局提出了退出申遗的报告，认为“本寺院的实际情况和现状，与申遗要求有一定差距。”

记者根据其报告看到，寺院方提出的理由主要包括：部分建筑的拆除影响寺院的生活与宗教活动，影响寺、塔的一体性和传统格局，而且玄奘塔是宗教文物也是佛教圣物，拆迁将会改变僧团与寺塔一体的千年传统等。

兴教寺发言人宽树法师说，兴教寺的现状和申遗要求的标准有很大的距离，即便是按现在方案进行拆除，也很有可能在国际专家团初审时被否决。如果兴教寺主动放弃参加申遗，也不影响陕西省这一次的申遗工作。

“大家都认为申遗是好事，但对于部分领导干部强调的‘大手笔、大动作’、‘好好运作’，实在让我们心有余悸，围寺敛财的事绝不能发生！”宽树法师在不经意间还是说了心底的执念。

记者获悉，双方目前仍在保持联系并对申遗的内容进行研究。

据记者了解，针对兴教寺内多座新建筑问题，西安市文物部门在其建设之中曾多次要求停止，待规划批复后再建，但是寺院方面多年来没有认真执行。一位参与过执法违建的工作人员告诉记者，兴教寺的三藏院与斋堂等都没报规划，法院就曾做出过停止违建的裁决，但多数是走了程序，没有什么结果。（记者冯国、廖翊）