西安興教寺塔"拆遷"："唐僧"確無恙 "申遺"是非多

近日西安興教寺塔因為申遺面臨“拆遷”之厄的消息在網絡上引發關注，不少網民認為“唐僧”將難得安寧，更對申遺背后的商業開發表示憂慮。事實到底如何，記者進行了調查。

核實——

整治僅限1990年以來新建部分

記者從西安市長安區文物宗教局、西安興教寺了解到，公眾關注的興教寺塔是“唐僧”師徒三人玄奘、窺基和圓測的三座墓塔，無論在申遺規劃還是在任何文物保護規劃、城市規劃中，它們都不存在被“拆遷”的問題。

西安市申遺工作領導小組辦公室在１１日下午的說明中表示，按照國家批准的申遺管理規劃，寺院內玄奘塔、窺基塔、圓測塔等建筑，承載了興教寺塔申遺的主體信息，一定要加強保護管理和科學維護。

那麼，“拆塔”之說緣自何處呢？

今年３月４日，國家文物局與甘肅、陝西等省區政府在京簽署《關於保護絲綢之路遺產的聯合協定》，同時公布的絲路申遺名單中西安興教寺塔等申遺點“榜上有名”，需要做“國際大考”准備。興教寺塔的申遺准備工作按照計劃，必須在６月３０日之前完成。其主要工作包括環境整治、文物本體保護等。

“在緊張的工作節奏中，與寺院的協議一直未達成，一個月的緊急協商沒有結果。”西安市長安區政府一位工作人員說，而就在這時卻忽然傳出要“拆廟”、“拆塔”的傳聞。

西安市長安區文物宗教局文物管理科科長趙曉寧說：“前兩年政府剛剛投資１３０多萬元對塔進行過保養維修。而且寺院是依托於塔而興，連民國時期的建筑都全部保留，拆除的將是一些影響墓塔環境風貌的新建筑，根本不存在什麼‘拆廟’。”

國家文物局新聞發言人１２日指出，盡管申遺主體主要包括現興教寺院落內的玄奘、窺基和圓測三塔，但寺院內現存的山門、鐘鼓樓、大雄寶殿、藏經樓等歷史建筑，由於在反映興教寺歷史興衰方面也具有重要見証價值，因此予以保留﹔而僅對１９９０年以來新建的、對興教寺文化遺產真實性和完整性造成負面影響的齋堂、僧舍等建筑進行整治。同時，考慮僧人宗教活動及生活需求，對臥佛殿、三藏紀念堂等新建建筑也進行保留。包括上述整治措施在內的興教寺申遺管理規劃，業經國家文物局審批，審批的方案中並不涉及任何商業開發的內容。

進展——

興教寺申請退出申遺

目前，由於在諸多方面存在不同意見，興教寺１１日向西安市長安區文物宗教局提出了退出申遺的報告，認為“本寺院的實際情況和現狀，與申遺要求有一定差距。”

記者根據其報告看到，寺院方提出的理由主要包括：部分建筑的拆除影響寺院的生活與宗教活動，影響寺、塔的一體性和傳統格局，而且玄奘塔是宗教文物也是佛教聖物，拆遷將會改變僧團與寺塔一體的千年傳統等。

興教寺發言人寬樹法師說，興教寺的現狀和申遺要求的標准有很大的距離，即便是按現在方案進行拆除，也很有可能在國際專家團初審時被否決。如果興教寺主動放棄參加申遺，也不影響陝西省這一次的申遺工作。

“大家都認為申遺是好事，但對於部分領導干部強調的‘大手筆、大動作’、‘好好運作’，實在讓我們心有余悸，圍寺斂財的事絕不能發生！”寬樹法師在不經意間還是說了心底的執念。

記者獲悉，雙方目前仍在保持聯系並對申遺的內容進行研究。

據記者了解，針對興教寺內多座新建筑問題，西安市文物部門在其建設之中曾多次要求停止，待規劃批復后再建，但是寺院方面多年來沒有認真執行。一位參與過執法違建的工作人員告訴記者，興教寺的三藏院與齋堂等都沒報規劃，法院就曾做出過停止違建的裁決，但多數是走了程序，沒有什麼結果。（記者馮國、廖翊）