孙犁的“红楼课”反思

　　据阎庆生《阅读孙犁》记载，1945年在延安鲁艺孙犁给中文系学生讲《红楼梦》，当时的代理系主任舒群去听了他的课。课毕有些见解与孙犁不合。

　　孙犁认为《红楼梦》表现了贾宝玉的人生观，舒群则认为《红楼梦》批判了贾宝玉的人生观，并引《红楼梦》第三回的《西江月》为证:“无故寻愁觅恨，有时似傻如狂。纵然生得好皮囊，腹内原来草莽。潦倒不通世务，愚顽怕读文章。行为偏僻性乖张，那管世人诽谤！”“富贵不知乐业，贫穷难耐凄凉。可怜辜负好韶光，于国于家无望。天下无能第一，古今不肖无双。寄言纨袴与膏粱:莫效此儿形状！”曹雪芹在小说的叙述语言中，称这两首词“批贾宝玉极恰”。

　　孙犁争论说，这两首词具有“自嘲”性质，刻画出一个世俗中的叛逆者形象，他“潦倒不通世务”、“天下无能第一”，实际上，“此儿”却有着最淳朴、最自然的天性。《红楼梦》的校注者就说:“这两首词用似贬实褒、寓褒于贬的手法揭示了贾宝玉的性格。”

　　舒群作为系主任，并没有和孙犁继续争论下去。但孙犁常常反思这节“公开课”，以至于36年后，仍记起这件事。1981年4月26日，他在《读作品记(五)》中写道:“并不是说舒群同志做得不对，而是我做得不对。学术问题，怎么能一人说了算数，多几种意见，互相商讨，岂不更好？青年时意气之争，常常使我在后来懊悔不已……离别以后，反因此增加很多怀念之情，想起当时人与人之间的关系，觉得很值得珍惜。”

　　当年的孙犁和大多数青年教师一样，年轻气盛，在上完“公开课”后，听课的领导提出了不同意见，孙犁据理力争。然而，在之后的三十多年间，他经常想起这件事，反思这件事，不断反省自己。

　　严于自责，这也许正是这位当代散文大师成功的原因。

(来源:人民政协网)