台当局不要过度“消费”大陆善意

　　从党的十八大报告中提出“探讨国家尚未统一特殊情况下的两岸政治关系，作出合情合理安排；商谈建立两岸军事互信机制，稳定台海局势；协商达成两岸和平协议，开创两岸关系和平发展新前景。”到今年2月下旬“习连会”、“胡连会”达成的五点共识，年初中央对台工作会议提出“提倡两岸民间开展政治对话”，再到近日在海南博鳌亚洲论坛期间“习萧会”的“六点共识”。台湾舆论普遍认为，对于两岸和平发展，相对于台湾方面的保守应对，大陆方面超越过去几十年的意识形态“挂帅”，站在民族大义高度，对台湾释放越来越多善意。

　　然而，对于大陆不断释放的善意，台湾舆论认为，自去年台湾地区领导人第二个任期以来，两岸关系本应该出现的“经热政也热”新局面，却因近一年来的台当局单方面不断给越来越融洽的两岸关系“泼冷水”，让应该出现的“经热政也热”重新回到“经热政冷”原点。面对未来两岸关系，台湾政党人士和专家学者呼吁——

　　就在中日钓鱼岛危机仍在继续，台湾却和日本就渔权问题达成协议，同时台湾“海巡署”负责人宣称:和日本划定海域如果出现大陆渔船将被驱离。台日渔权是在台湾单方面提出“搁置主权争议”，而日本却并不承认的情况下，和日本达成的“弃主权保渔权”的协议。对台湾此举，不仅两岸及港澳地区民众，还包括世界华人均表示不满。甚至海外媒体也称台湾此举不顾民族大义，在大陆方面一再释放善意的前提下“背后插刀”，是在严重“消费”大陆善意。

　　■缺乏诚意“消费”善意

　　日前，台湾一位政党高层接受本报记者采访时表示，2008年以后，尤其两岸启动恢复两会制度性协商后，至去年两岸签署了18项协议。可以说这些协议的签署和落实，展现两岸共求和平发展，共同为两岸人民创造福祉的新境界。而这个过程中，由于台湾特殊的政治生态，尤其岛内一些政治人物和政党为了一己之利，一党之私，刻意制造“逢中必反”，如果没有大陆方面不断释放的善意和大度，恐怕这18项协议的达成、签署和落实只能是“天方夜谭”。

　　这位台湾政党人士表示，去年中共十八大在政治报告中首次将“九二共识”写进政治报告，提出“探讨国家尚未统一特殊情况下的两岸政治关系，作出合情合理安排；商谈建立两岸军事互信机制，稳定台海局势；协商达成两岸和平协议，开创两岸关系和平发展新前景。”在台湾引起热烈反响，这事实上是台湾方面特别关注的问题。加上十八大后的“习连会”、“胡连会”等，大陆又陆续释放许多善意，都让大家对未来两岸关系发展有了更多信心。

　　“尽管大陆方面对台湾当局和台湾地区人民释放的善意不断，但也不断遭到当局的‘泼冷水’，甚至刻意‘曲解’。”上述这位台湾政党人士坦承。

　　他说，仅以今年2月中国国民党荣誉主席连战受邀参访大陆为例，连战虽然以民间身份，但在行前，和台当局领导人作长时间交流。而就在“习连会”、“胡连会”中，连战提出了“一个中国、两岸和平、互利融合、振兴中华”16个字箴言后，岛内个别政党和政治人物以此操弄议题，诋毁连战。原本大家以为台当局会站出来支持连战，但令所有人意外的是，当局领导人和其办公室连夜出来撇清关系，说明“连战此行参访是民间行为”、“所有言论当局领导人不知道”。

　　台湾政治大学一位著名政治评论员就台当局近期两岸关系和“习连会”等问题接受本报记者采访时表示，在两岸关系中，大陆始终比台湾积极、务实、真诚、善意和大度。

　　这位政治评论员表示，台当局之所以那么着急和连战撇清关系，主要是因“一个中国”认同问题，到现在为止，虽然台当局在和大陆交流中声称坚持“九二共识”，而“九二共识”的一个核心就是“一个中国”，但至今台当局却不敢承认“一个中国”原则。“这种和大陆交流方式，不仅仅是台湾当局不真诚，更突显其未来也可能步李登辉和陈水扁‘一边一国’的老路。”

　　在谈到两岸政治对话和政治谈判时，台湾多位专家和一些政要表示，当局一直呼吁大陆能从民族大义出发，给台湾足够国际空间。而中共十八大也提出“探讨国家尚未统一特殊情况下的两岸政治关系，作出合情合理安排。”应该说，这一精神凸显大陆已经从民族大义出发，照顾台湾民众关切。

　　“但参与国际组织这是一个政治话题，必须通过两岸政治协商才能够解决的。”上述台湾政治大学专家表示，但是大陆前两年就提出两岸应该开展相应的政治谈判和政治对话，而且十八大报告和中央对台工作会议也都再次提出“政治对话”问题，今年2月“习连会”、“胡连会”时，连战先生也提出，两岸政治对话和政治谈判不可避免。然而，台湾当局领导人和当局有关部门负责人却在不同场合不断抛出“两岸暂时还不需要政治对话和谈判。”既要国际空间又不愿意政治对话，本身就自相矛盾。“说到底，台当局就是在‘消费’大陆不断释放的善意。”

　　■盼蓝绿都放弃操弄“民意”

　　在两岸交流中，往往面对一个新的事物和问题时，台湾方面总会提出是否符合“民意”。尊重民意是对的，无论在两岸交流还是台执政当局处理台湾地区事务中，都应该充分尊重民意。但近些年，台湾“民意”也不可否认的被一些政党和政治人物所操弄，被操弄下的“民意”其实只是某个政党或者某些政治人物个人意愿，并不代表主流。

　　在两岸签订ECFA之前，台湾地区一些政党和政治人物同样拿“民意”来要挟当局，说台湾民众绝大多数反对。然而，当ECFA正式签署和执行后，尤其两岸去年实行绝大多数产品和项目“零关税”后，包括当时反对者在内的人转而支持该协议。

　　对于“一个中国”认同，原来岛内蓝绿阵营都强调“台湾主体论”，认为绝大多数台湾民众只认同自己是台湾人，而不是中国人。“经过调查，认同自己是‘中国人’的台湾人的比例高达61％。”近日，台湾竞争力论坛举行记者会发布最新民调结果，论坛执行长谢明辉在会后接受记者采访时表示，此数据颠覆以往其他民调所谓的多数台湾人认为自己“并非中国人”的印象。

　　根据该调查，有90％的台湾人认同自己是中华民族的一员，认为自己非中华民族者仅占6％。同时，调查还显示，认同自己是“中国人”的比例为61％，否定者为35％。而就法理与现实考虑上，坚持自己“是台湾人不是中国人”者，则仅有26％。

　　“过去，台湾操弄民意是绿营专长，但现在蓝营也学会了。”台北市一位非党籍议员接受本报记者采访时表示，在两岸开展政治对话和政治协商议题上，其实很多台湾民众是支持的，但是台当局却说目前台湾民众不支持政治对话。

　　这位台北市议员表示，这次台日渔权协议，完全是蓝营操弄民意的典型。在台湾，除了少数像李登辉这样的“独派”之外，绝大多数台湾民众更重视主权，多数希望台当局能和大陆联手保护钓鱼岛，而非弃主权得渔权。

　　“一个健康的两岸关系需要双方真诚和积极，但台湾方面显然不如大陆。”亲民党一位高层表示，真要为了民众好，就要正确坦诚解决两岸问题。他呼吁岛蓝绿政党，应顺应时势，不要操弄民意。

(来源:人民政协网)