台當局不要過度“消費”大陸善意

　　從黨的十八大報告中提出“探討國家尚未統一特殊情況下的兩岸政治關系，作出合情合理安排﹔商談建立兩岸軍事互信機制，穩定台海局勢﹔協商達成兩岸和平協議，開創兩岸關系和平發展新前景。”到今年2月下旬“習連會”、“胡連會”達成的五點共識，年初中央對台工作會議提出“提倡兩岸民間開展政治對話”，再到近日在海南博鰲亞洲論壇期間“習蕭會”的“六點共識”。台灣輿論普遍認為，對於兩岸和平發展，相對於台灣方面的保守應對，大陸方面超越過去幾十年的意識形態“挂帥”，站在民族大義高度，對台灣釋放越來越多善意。

　　然而，對於大陸不斷釋放的善意，台灣輿論認為，自去年台灣地區領導人第二個任期以來，兩岸關系本應該出現的“經熱政也熱”新局面，卻因近一年來的台當局單方面不斷給越來越融洽的兩岸關系“潑冷水”，讓應該出現的“經熱政也熱”重新回到“經熱政冷”原點。面對未來兩岸關系，台灣政黨人士和專家學者呼吁——

　　就在中日釣魚島危機仍在繼續，台灣卻和日本就漁權問題達成協議，同時台灣“海巡署”負責人宣稱:和日本劃定海域如果出現大陸漁船將被驅離。台日漁權是在台灣單方面提出“擱置主權爭議”，而日本卻並不承認的情況下，和日本達成的“棄主權保漁權”的協議。對台灣此舉，不僅兩岸及港澳地區民眾，還包括世界華人均表示不滿。甚至海外媒體也稱台灣此舉不顧民族大義，在大陸方面一再釋放善意的前提下“背后插刀”，是在嚴重“消費”大陸善意。

　　■缺乏誠意“消費”善意

　　日前，台灣一位政黨高層接受本報記者採訪時表示，2008年以后，尤其兩岸啟動恢復兩會制度性協商后，至去年兩岸簽署了18項協議。可以說這些協議的簽署和落實，展現兩岸共求和平發展，共同為兩岸人民創造福祉的新境界。而這個過程中，由於台灣特殊的政治生態，尤其島內一些政治人物和政黨為了一己之利，一黨之私，刻意制造“逢中必反”，如果沒有大陸方面不斷釋放的善意和大度，恐怕這18項協議的達成、簽署和落實隻能是“天方夜譚”。

　　這位台灣政黨人士表示，去年中共十八大在政治報告中首次將“九二共識”寫進政治報告，提出“探討國家尚未統一特殊情況下的兩岸政治關系，作出合情合理安排﹔商談建立兩岸軍事互信機制，穩定台海局勢﹔協商達成兩岸和平協議，開創兩岸關系和平發展新前景。”在台灣引起熱烈反響，這事實上是台灣方面特別關注的問題。加上十八大后的“習連會”、“胡連會”等，大陸又陸續釋放許多善意，都讓大家對未來兩岸關系發展有了更多信心。

　　“盡管大陸方面對台灣當局和台灣地區人民釋放的善意不斷，但也不斷遭到當局的‘潑冷水’，甚至刻意‘曲解’。”上述這位台灣政黨人士坦承。

　　他說，僅以今年2月中國國民黨榮譽主席連戰受邀參訪大陸為例，連戰雖然以民間身份，但在行前，和台當局領導人作長時間交流。而就在“習連會”、“胡連會”中，連戰提出了“一個中國、兩岸和平、互利融合、振興中華”16個字箴言后，島內個別政黨和政治人物以此操弄議題，詆毀連戰。原本大家以為台當局會站出來支持連戰，但令所有人意外的是，當局領導人和其辦公室連夜出來撇清關系，說明“連戰此行參訪是民間行為”、“所有言論當局領導人不知道”。

　　台灣政治大學一位著名政治評論員就台當局近期兩岸關系和“習連會”等問題接受本報記者採訪時表示，在兩岸關系中，大陸始終比台灣積極、務實、真誠、善意和大度。

　　這位政治評論員表示，台當局之所以那麼著急和連戰撇清關系，主要是因“一個中國”認同問題，到現在為止，雖然台當局在和大陸交流中聲稱堅持“九二共識”，而“九二共識”的一個核心就是“一個中國”，但至今台當局卻不敢承認“一個中國”原則。“這種和大陸交流方式，不僅僅是台灣當局不真誠，更突顯其未來也可能步李登輝和陳水扁‘一邊一國’的老路。”

　　在談到兩岸政治對話和政治談判時，台灣多位專家和一些政要表示，當局一直呼吁大陸能從民族大義出發，給台灣足夠國際空間。而中共十八大也提出“探討國家尚未統一特殊情況下的兩岸政治關系，作出合情合理安排。”應該說，這一精神凸顯大陸已經從民族大義出發，照顧台灣民眾關切。

　　“但參與國際組織這是一個政治話題，必須通過兩岸政治協商才能夠解決的。”上述台灣政治大學專家表示，但是大陸前兩年就提出兩岸應該開展相應的政治談判和政治對話，而且十八大報告和中央對台工作會議也都再次提出“政治對話”問題，今年2月“習連會”、“胡連會”時，連戰先生也提出，兩岸政治對話和政治談判不可避免。然而，台灣當局領導人和當局有關部門負責人卻在不同場合不斷拋出“兩岸暫時還不需要政治對話和談判。”既要國際空間又不願意政治對話，本身就自相矛盾。“說到底，台當局就是在‘消費’大陸不斷釋放的善意。”

　　■盼藍綠都放棄操弄“民意”

　　在兩岸交流中，往往面對一個新的事物和問題時，台灣方面總會提出是否符合“民意”。尊重民意是對的，無論在兩岸交流還是台執政當局處理台灣地區事務中，都應該充分尊重民意。但近些年，台灣“民意”也不可否認的被一些政黨和政治人物所操弄，被操弄下的“民意”其實只是某個政黨或者某些政治人物個人意願，並不代表主流。

　　在兩岸簽訂ECFA之前，台灣地區一些政黨和政治人物同樣拿“民意”來要挾當局，說台灣民眾絕大多數反對。然而，當ECFA正式簽署和執行后，尤其兩岸去年實行絕大多數產品和項目“零關稅”后，包括當時反對者在內的人轉而支持該協議。

　　對於“一個中國”認同，原來島內藍綠陣營都強調“台灣主體論”，認為絕大多數台灣民眾隻認同自己是台灣人，而不是中國人。“經過調查，認同自己是‘中國人’的台灣人的比例高達61％。”近日，台灣競爭力論壇舉行記者會發布最新民調結果，論壇執行長謝明輝在會后接受記者採訪時表示，此數據顛覆以往其他民調所謂的多數台灣人認為自己“並非中國人”的印象。

　　根據該調查，有90％的台灣人認同自己是中華民族的一員，認為自己非中華民族者僅佔6％。同時，調查還顯示，認同自己是“中國人”的比例為61％，否定者為35％。而就法理與現實考慮上，堅持自己“是台灣人不是中國人”者，則僅有26％。

　　“過去，台灣操弄民意是綠營專長，但現在藍營也學會了。”台北市一位非黨籍議員接受本報記者採訪時表示，在兩岸開展政治對話和政治協商議題上，其實很多台灣民眾是支持的，但是台當局卻說目前台灣民眾不支持政治對話。

　　這位台北市議員表示，這次台日漁權協議，完全是藍營操弄民意的典型。在台灣，除了少數像李登輝這樣的“獨派”之外，絕大多數台灣民眾更重視主權，多數希望台當局能和大陸聯手保護釣魚島，而非棄主權得漁權。

　　“一個健康的兩岸關系需要雙方真誠和積極，但台灣方面顯然不如大陸。”親民黨一位高層表示，真要為了民眾好，就要正確坦誠解決兩岸問題。他呼吁島藍綠政黨，應順應時勢，不要操弄民意。

(來源:人民政協網)